Serie C, 10 le squadre multate nell’ultima giornata

Sono 10 le squadre della Serie C multate per fatti avvenuti durante l’ultima giornata della regular season. A comunicarlo è la Lega Pro col Comunicato N. 223/DIV – del 24 Aprile 2023.

Tra queste non figura il Foggia questa volta però c’è l’Audace Cerignola; vediamo quali sono le squadre e perché sono state multate.

Continua a leggere il testo dopo la foto. Seguici anche su Telegram! Clicca qui!

Serie C, 10 squadre multate: c’è anche il Cerignola

€ 2000 JUVE STABIA:

A) perché al termine della gara propri sostenitori scavalcavano la recinzione entrando
sul terreno di gioco rivolgendo insulti contro i tifosi avversari; venivano poi allontanati
dalle Forze dell’Ordine;
B) perché propri calciatori al termine della gara, rivolgevano verso il Settore dei tifosi
Ospiti ingiurie e gesti osceni;
C) perché propri sostenitori facevano esplodere numero sette petardi e alcuni
fumogeni all’intero del proprio settore nel corso della gara, inoltre al 95° minuto della
gara lanciavano una bottiglietta d’acqua semipiena sul terreno di gioco senza
conseguenze;
D) per non aver assicurato l’erogazione dell’acqua calda negli spogliatoi riservati alla
Quaterna e per essere gi stessi in pessime condizioni igienico sanitarie (r. proc. fed., r.
c.c., referto arbitrale).

€ 1500 FIDELIS ANDRIA

per fatti violenti e contrari alle norme in materia di ordine e di
sicurezza commessi dai suoi sostenitori, consistiti nell’avere danneggiato:

1. due cancelli mentre cercavano di entrare sul terreno di gioco;
2. alcune strutture dell’impianto (servizi igienici, locale bar);
3. per avere persona non autorizzata, ma riferibile alla Società, fatto accesso al
   recinto di gioco senza essere inserita in distinta gara e venendo a colluttazione con
   altra persona della società avversaria.
   Misura della sanzione in applicazione degli artt. 6, 13 comma 2, e 26 C.G.S., valutate
   le modalità complessive dei fatti, rilevato che la Società sanzionata disputava la gara
   in trasferta e considerati i modelli organizzativi ex art 29 C.G.C. (r. proc. fed., r. c.c.,
   documentazione fotografica – obbligo di risarcimento danni se richiesto).
   
   € 1500 RIMINI
   
   per fatti contrari alle norme in materia di ordine e di sicurezza e per fatti
   violenti commessi dai suoi sostenitori integranti pericolo per l’incolumità pubblica,
   consistiti nell’aver lanciato sul recinto di gioco alcune bottigliette di plastica
   semipiene, bicchieri di plastica e alcuni petardi uno dei quali causava danni alla pista
   di atletica; per aver bruciato nel proprio settore alcuni striscioni di protesta
   precedentemente esposti.
   Misura della sanzione in applicazione degli artt. 6, 13, comma 2, e 25, comma 3, e 26
   C.G.S., valutate le modalità complessive dei fatti e i modelli organizzativi adottati ex
   art. 29 C.G.S. (r. proc. fed., r. c.c., integrazione r. c.c., documentazione fotografica,
   obbligo risarcimento danni se richiesto).
   
   € 1000 PADOVA
   
   per fatti contrari alle norme in materia di ordine e di sicurezza e per fatti
   violenti commessi dai suoi sostenitori integranti pericolo per l’incolumità pubblica,
   consistiti nell’avere lanciato sul recinto di gioco cinque petardi di forte entità e, in più
   occasioni, alcuni bicchieri di plastica e un fumogeno, senza conseguenze.
   Misura della sanzione in applicazione degli artt. 6, 13, comma 2, e 25, comma 3, e 26
   C.G.S., valutate le modalità complessive dei fatti e considerato che la Società
   sanzionata disputava la gara in trasferta (r. proc. fed., r. c.c.).
   223/705
   
   € 500 LATINA
   
   per avere persona non autorizzata, ma riferibile alla Società, fatto accesso al
   recinto di gioco senza essere inserita in distinta gara venendo a colluttazione con
   altra persona della società avversaria.
   Misura della sanzione in applicazione degli artt. 6, 13 comma 2, e 26 C.G.S., valutate
   le modalità complessive dei fatti e considerati i modelli organizzativi ex art 29 C.G.C
   (r. proc. fed., r.c.c.).
   
   € 500 VIS PESARO
   
   per avere i suoi sostenitori intonato cori oltraggiosi nei confronti delle
   Forze dell’Ordine.
   Ritenuta la continuazione, misura della sanzione in applicazione degli artt. 13, comma
   2, e 25, comma 3, C.G.S. (r. proc. fed., r.c.c.).
   
   € 300 AUDACE CERIGNOLA
   
   per fatti violenti e contrari alle norme in materia di ordine e di
   sicurezza commessi dai suoi sostenitori, consistiti nell’avere danneggiato, all’interno
   del Settore Ospiti, tre seggiolini.
   Misura della sanzione in applicazione degli artt. 6, 13 comma 2, e 26 C.G.S., valutate
   le modalità complessive dei fatti, rilevato che la Società sanzionata disputava la gara
   in trasferta e considerati i modelli organizzativi ex art 29 C.G.C. (r. c.c., supplemento r.
   c.c., documentazione fotografica – obbligo di risarcimento danni se richiesto).
   
   € 250 AVELLINO
   
   per fatti contrari alle norme in materia di ordine e di sicurezza e per fatti
   violenti commessi dai suoi sostenitori integranti pericolo per l’incolumità pubblica,
   consistiti nell’aver lanciato sul terreno di gioco un fumogeno e una bottiglietta di
   plastica, senza conseguenze.
   Ritenuta la continuazione, misura della sanzione in applicazione degli artt. 6, 13,
   comma 2, 25 e 26 C.G.S, valutate le modalità complessive dei fatti e i modelli
   organizzativi adottati ex art. 29 C.G.S. (r. proc. fed., r.c.c.).
   
   € 250 TARANTO
   
   per avere i propri sostenitori lanciato sul terreno di gioco due bottigliette
   d’acqua semipiene, senza conseguenze.
   Ritenuta la continuazione, misura della sanzione in applicazione degli artt. 6, 13,
   comma 2, 25 e 26 C.G.S, valutate le modalità complessive dei fatti e i modelli
   organizzativi adottati ex art. 29 C.G.S. (r. proc. fed.).
   
   € 150 PRO SESTO
   
   per fatti violenti e contrari alle norme in materia di ordine e di sicurezza
   commessi dai suoi sostenitori, consistiti nell’avere danneggiato, all’interno del Settore
   Ospiti, un seggiolino.
   Misura della sanzione in applicazione degli artt. 6, 13 comma 2, e 26 C.G.S., valutate
   le modalità complessive dei fatti e rilevato che la Società sanzionata disputava la
   gara in trasferta (r. c.c., supplemento r. c.c., documentazione fotografica – obbligo di
   risarcimento danni se richiesto).